NET架构之前端框架Blazor和MAUI

最近几年前端框架Blazor非常活跃，前不久在前端框架排行榜中已经排在React和Vue之后了成为前五的前端开发框架。虽然排名可能不是很准确，但是足以说明Blazor有后起之秀可能。如果你还不了解Blazor和MAUI，本文我主要介绍两个.NET这两个重大框架，欢迎大家一起学习。

什么是 Blazor？

Blazor是一个 Web 框架，允许您使用 C# 和 .NET 而不是 JavaScript 构建 Web 应用程序。借助 Blazor，您可以使用 Razor 语法创建交互式和响应式 Web 应用程序，Razor 语法是一种可让您组合 HTML 和 C# 代码的标记语言。Blazor 以其易用性和快速开发时间以及与其他 .NET 技术无缝协作的能力而闻名。

Blazor 有两种版本：Blazor Server 和 Blazor WebAssembly。Blazor Server 是一种客户端-服务器架构，其中客户端代码在服务器上执行并使用 SignalR 与客户端通信。另一方面，Blazor WebAssembly 是一种纯客户端架构，可将 C# 代码编译为 WebAssembly，这是一种在浏览器中运行的二进制格式。Blazor WebAssembly 提供比 Blazor Server 更好的性能和可扩展性，但需要更多客户端资源。

什么是.NET MAUI？

MAUI（多平台应用程序用户界面）是一个新的跨平台框架，允许您使用 C# 和 .NET 为 iOS、Android 设备和 Windows 构建本机移动应用程序。MAUI 是 Xamarin 的继承者，Xamarin 是另一个流行的移动应用程序开发框架。使用 MAUI，您可以创建在每个平台上看起来和感觉都原生的跨平台应用程序，并在它们之间共享代码。MAUI 还提供各种 UI 控件和功能，使您可以更轻松地使用更少的代码创建复杂的本机应用程序。

MAUI 基于 .NET 6 构建。.NET 6 提供改进的性能、减少的启动时间和增强的云功能，使其成为构建可扩展和高性能应用程序的理想选择。MAUI 还提供了多种 UI 控件，包括按钮、标签、文本框等。这些控件设计为在每个平台上看起来和感觉都是原生的，并且可以使用样式和模板进行自定义。

MAUI 与 Blazor：主要区别

虽然 Blazor 和 MAUI 有一些相似之处，但在为下一个项目选择使用哪个时，需要考虑一些关键差异。

平台

Blazor 和 MAUI 之间最大的区别在于它们的目标平台。Blazor 是为 Web 应用程序设计的，而 MAUI 是为移动应用程序设计的。如果您正在构建 Web 应用程序，则应该使用 Blazor。如果您正在构建移动应用程序，则应该使用 MAUI。它可以使用Visual Studio IDE进行开发，并且可以在android设备或android模拟器上进行测试。

界面控制

Blazor 提供各种 Web UI 组件，允许您创建响应式和交互式 Web 应用程序。MAUI 还提供 UI 控件，但它们是专门为移动应用程序设计的。如果您正在构建移动应用程序，则需要使用 MAUI 的 UI 控件。如果您正在构建 Web 应用程序，则可以在 Blazor 控件或其他 .NET UI 框架（例如 React 或 Angular）之间进行选择。

开发流程

Blazor 和 MAUI 具有不同的开发工作流程。使用 Blazor，您可以在同一文件中编写 C# 和 HTML 代码。使用 MAUI，您可以分别编写 C# 代码和 XAML 标记。这可能会影响您组织代码的方式以及调试应用程序的方式。

表现

Blazor 和 MAUI 具有不同的性能特征。Blazor 应用程序在浏览器中运行，可能会受到网络延迟和浏览器性能的影响。另一方面，MAUI 应用程序被编译为本机代码并直接在设备上运行，这通常会带来更好的性能。然而，Blazor WebAssembly 近年来取得了重大进步，在某些情况下可以提供接近本机的性能。

代码共享

Blazor 和 MAUI 都允许您跨不同平台共享代码，但它们的方式不同。Blazor 允许您在服务器端和客户端应用程序之间重用 .NET 代码，而 MAUI 允许您使用 .NET 标准库在不同移动平台之间共享代码。这可以让您更轻松地维护代码库并减少开发时间。

如何选择？

这两个框架如何选择呢？下面我举例匹配目前开源框架进行类比，这样你可能很好选择。

类似 MAUI 的框架有很多，下面列举几个比较常见的：

Xamarin.Forms：Xamarin.Forms 是一个跨平台的 UI 框架，可以用于构建 iOS、Android 和 UWP 应用程序。它提供了一套 XAML 标记语言和 C# 代码库，可以方便地创建界面和逻辑。与 MAUI 相比，Xamarin.Forms 更加成熟和稳定，但它的性能和灵活性可能不如 MAUI。React Native：React Native 是一个由 Facebook 开发的跨平台框架，可以用于构建 iOS、Android 和 Web 应用程序。它使用 JavaScript 和 React 技术栈，可以方便地创建界面和逻辑。与 MAUI 相比，React Native 的学习曲线可能更陡峭，但它的生态系统更加丰富和活跃。Flutter：Flutter 是一个由 Google 开发的跨平台框架，可以用于构建 iOS、Android、Web 和桌面应用程序。它使用 Dart 语言和自己的渲染引擎，可以实现高性能和灵活的界面。与 MAUI 相比，Flutter 的学习曲线可能更陡峭，但它的性能和灵活性更高。

在选择这些框架时，需要考虑以下几个因素：

平台支持：不同的框架支持的平台和版本不同，需要根据实际需求进行选择。学习曲线：不同的框架有不同的学习曲线，需要根据团队的技能和经验进行选择。性能和灵活性：不同的框架在性能和灵活性方面有所差异，需要根据应用的需求进行选择。生态系统和社区支持：不同的框架有不同的生态系统和社区支持，需要根据实际需求进行选择。

综上所述，选择类似 MAUI 的框架需要考虑多个因素，包括平台支持、学习曲线、性能和灵活性、生态系统和社区支持等。需要根据实际需求进行选择，选择适合自己团队和应用的框架。

类似 Blazor 的框架有很多，下面列举几个比较常见的：

Angular：Angular 是一个由 Google 开发的 Web 应用程序框架，可以用于构建单页应用和动态 Web 应用。它使用 TypeScript 语言和 HTML 模板，可以方便地创建界面和逻辑。与 Blazor 相比，Angular 更加成熟和稳定，但它的学习曲线可能更陡峭。React：React 是一个由 Facebook 开发的 Web 应用程序框架，可以用于构建单页应用和动态 Web 应用。它使用 JavaScript 语言和 JSX 语法，可以方便地创建界面和逻辑。与 Blazor 相比，React 的学习曲线可能更陡峭，但它的生态系统更加丰富和活跃。Vue.js：Vue.js 是一个由 Evan You 开发的 Web 应用程序框架，可以用于构建单页应用和动态 Web 应用。它使用 JavaScript 语言和模板语法，可以方便地创建界面和逻辑。与 Blazor 相比，Vue.js 的学习曲线可能更平缓，但它的生态系统相对较小。

在选择这些框架时，需要考虑以下几个因素：

技术栈：不同的框架使用不同的技术栈，需要根据团队的技能和经验进行选择。学习曲线：不同的框架有不同的学习曲线，需要根据团队的能力和时间进行选择。性能和灵活性：不同的框架在性能和灵活性方面有所差异，需要根据应用的需求进行选择。生态系统和社区支持：不同的框架有不同的生态系统和社区支持，需要根据实际需求进行选择。

综上所述，选择类似 Blazor 的框架需要考虑多个因素，包括技术栈、学习曲线、性能和灵活性、生态系统和社区支持等。需要根据实际需求进行选择，选择适合自己团队和应用的框架。