保护自己源码的能力都没有？还拿法律说事……这种观点好可怕

（给程序员的那些事加星标）

某站后台 Go 语言源码被开源

4 月 22 日，国内某站后端 Go 语言源码在 GitHub 突然被开源。

发布那个 repo的账号是 22 日当日才注册的。那个 repo 暴露在公共领域大约有 8~9 小时，Star 数超过 9k，后来被 GitHub 站方封禁。如果不是及时被封，那个 repo 必定要上 23 日的 GitHub 热榜。

别以身试法

敲黑板，先说一下：

未经作品版权方的许可，（尤其是在公共领域）擅自发布和传播版权作品，均涉嫌违法哦~

不管那个作品是否为旧版本，如果你随意去公开传播商业网站非主动开源的源码，都涉嫌违法了。

所以，大家一定要有基本法律意识和相应的职业道德。即便你不确定，也可以去多请教身边的老鸟或律师，不要随意以身试法。

GitHub 热榜出现某站 Go 语言源码

4 月 24 日，GitHub 每日趋势榜中又出现了某站后台源码，是另外一个开发者（sw***o）主动上传的。

尽管有不少开发者在 issue 中留言劝说sw***o主动删除，但他后来更新项目描述，反而嘲讽劝说者「道德心泛滥」。

劝说者不仅遭 sw***o 的嘲讽，还遭受某些开发者的讥讽。这类人，真是没必要劝了。

还有人持有这样的观点：

本来就是技术交流的地方，代码是泄露的没错，但没理由指责除泄密者之外分享的人，而且要说技术分享会对他人产生危害的话，在 github 众多技术中这些代码似乎不值一提……

还有这样观点的：

保护自己源码的能力都没有吗？还拿法律来说事……

这种神奇观点很可怕！假如秦童鞋你家遭贼丢了财物，那大家是不是可以说你没能力保护自己的东西咯？

哎，真是不能劝了，也劝不动。远离这类人吧，说多了还会遭嫌遭骂。

GitHub 公开 DMCA删库请求

根据 GitHub 透明度政策，如果某个仓库（repo）应版权方的要求移除，GitHub 会公开版权方发来的 DMCA 删除通知。

在 4 月 24 日和 25 日的 GitHub 热榜中，还有一个 GitHub 站方的 repo，如下图：

GitHub 站方在 dmca 这个仓库中，公开了收到的版权方的删库信件。

在这个仓库中，我们发现Apple、Adobe、eBay、JetBrains 等著名公司也发曾发过信。比如：有人在 GitHub 上公开 JetBrains IDE 的激活码，于是 JetBrains 发信要 GitHub 删。

4 月 23 日和 24 日，GitHub 站方公开了两份最新的删库信，都是某站发送的。

在 24 日的信件中，某站申请删除 310 多个侵权的代码库。

各位，如果你们（公司）的源码等作品被他人故意在 GitHub 公开传播，可以参照 GitHub 站方列出的范例，从中挑选标准且优秀的范例学习，再要 GitHub 删帖。

GitHub 热门：Go 开发者成长路线图

最后再推荐今天（4月25日） GitHub 热榜中的一个 Go 语言学习路线图：

传送门：

对了，最后还是要啰嗦一句，别去公开传播商业公司被开源的源码。遭人嫌就遭人嫌吧，不管了。