服务器后端的编程语言

本文为 csdn编纂翻译，如有转载，请于原文篇头出标明译者及原文出处，以示尊重！

翻译：

原文：

对于那些需要web服务的初创公司里的大型新项目，我会选择何种后端编程语言呢？在客户端侧有CSS、html和（包括CoffeeScript和TypeScript这类衍生语言）可供选择。而对于存储，我曾经用过MySQL和Redis，这也基本够用了。但是选择服务器端的语言却没那么容易。我曾经使用了好长时间的PHP，因为在我刚开始编程时候，它最简单，成本也最低。但是时过境迁，现在的我不用再担心昂贵的服务器托管费用了。尽管我对web项目的经验没那么多，但我还是想分享自己的一些看法。

定义：后端与安全性

事先声明一下：我只讨论后端。所谓的后端，指的是处理服务器请求的数据接入层。它需要肩负着处理很多请求（大于100请求每秒）和快速处理请求（平均处理时间小于300ms）的职责。而那些可以被提前计算，或者是不需要直接展示给客户端的繁重计算的工作，则并不适合用后端进行处理。这些工作可以通过其他的语言通过另外的方式实现。后端也并不直接处理对用户的展现，这是前端应该做的。但是后端开发者，应该对如何给前端提供数据有着清晰的认知。我所见过最清晰的方式就是在前后端之间使用纯Restful API进行交互。

后端语言也应该很容易校验前端发来的数据，方便的连接数据库，以及从文件系统保存或是获取文件。

在接下来的篇幅中，我会描述语言的安全性。但这并不意味着你不能用不安全的语言写出安全的代码，而是不同语言编译器能够保证你的代码不出现某些特定的bug。举例而言，C的编译器并不进行边界检查，因此它是一种非常不安全的语言。而那些可以被自动工具检查出来的错误包括：

在程序的运行时，也有一些错误会被发现。而在不同的语言中，对这种运行时错误的处理完全不同。举例来说，C和C++会默默的失败。（就像这个链接里说的） 这当然是很不好的。相比C/C++对越界错误的忽略，Rust则会发出明显的提示。（之前的heartbleed是一个典型的例子，可以看看这篇文章）

当然了，所有这些问题都可以通过良好的测试来发现。但是，能够被自动化的过程越多，当你测试不那么充分的时候，可能发生的意外也就越少。

Java

Java是跑在Java虚拟机的面向对象的语言。对于商业网站而言，java是使用最广泛的语言。为什么呢？

Java是由Oracle开发的。因此当遇到的问题的时候，可以向他们寻求技术支持。

上述是Java的优点，那么它的缺点呢：

对于Java还可以参考以下文章：

Javascript: Node.js

Node.js自从2009年发布一下，使用十分广泛。Node.js具有异步，事件驱动以及可扩展的特性。Node.js应用是由JavaScript开发的，因此它具有JavaScript的所有优点：

很多非常简单的教程

还有什么要补充的？

参考：

Go

Go是由Google开发的，静态类型的编译语言。它直到2009年才出现，十分短暂。

有不错的教程和一些web开发的材料有一些任务在Go语言中超过预期的复杂，比如排序，详见linkGo有一些跟其他语言完全不同的diffuser，比如如果你想声明一个public方法，那这个方法的第一个字母一定要是大写的。还有未被使用的变量会导致编译错误。

参考：

C#是由微软开发的具有静态类型的编译语言。但是它却有很多动态特性。 它出现在2000年。而针对web开发的框架ASP.NET直到2002年才发布。

C#的生态系统包括：

我对C#/ASP.NET的理解并不深入，因此无法更详尽的分析它的优略。

Python

python是现在在用的最古老的语言之一。它最早出现于1991年。Python是具有动态的类型，面向对象的解释性语言。而且它具有函数编程的特性。

尽管我曾经在很多项目中使用过Python，但并不包括web项目。因此那些重要的工具和框架可能会被遗漏：

有些使用Python的开发者切换到了Go12Python有不错的教程和很赞的文档：

Flask和Django配合Pypy(源码), 性能会更高。那些使用Python的成熟公司：

我认为Python最主要的优势在于代码容易撰写，而且可读性很高。我对Python显然是有偏爱的，而且我坚信很多人和我有着同样的观点。

PHP

PHP是动态类型的服务器端语言，它在1995年被推出。

PHP最大的优势是学习门槛低。它基本可以在任何地方被执行，托管和非常简单。Wikipedia使用的就是PHP，所以很明显使用PHP来创建可用的大型网站是可行的。

Hack

Hack是由Facebook在2014年开发的编程语言。它是PHP的变体。它与PHP最主要的不同在于：

参考：

Rust

Rust是很安全的语言，但是对于它在生产环境的使用，仍有疑虑。

参考：

其他

Ruby with Rails: 我知道它应用广泛，但是我对Ruby的了解并不充分。Ruby的语法与Python类似。

参考 结论

仔细想来，对我来说以下的语言更适合我做后端：

对我来说不适合的语言：

其他语言可能也是很好的选择，只是我知之甚少。我对rust在后端使用的可行性非常好奇。Hack语言非常年轻，让我们对它未来的发展拭目以待。

原文链接：