互金协会会员唐小僧，你的数据“打架”了你造吗？

3月18日，中国互联网金融协会首次公布了会员单位名单，其中网贷平台有104家。网贷天眼将这104家平台按累计交易量做了一个排名，结果发现了一个有意思的现象，部分平台要么从未对外公布过交易量，要么公布的数字掺水严重。其中一家奇葩平台因造假水平过于低劣，不幸被网贷天眼发现。这家平台就是被广大投资人亲昵地称为“高返平台站斗鸡”的唐小僧。

唐小僧在P2P投资人中也算大名鼎鼎，这家平台2015年5月上线，隶属于资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司。唐小僧从创立之初就争议不断：各种羊毛福利不断，四处赞助活动，疯狂做广告，被爆假央企背景，可谓套路满满。

网贷天眼实测发现，在信息披露方面，唐小僧很有一套。登录唐小僧的网站，可以看到，唐小僧PC端只有简单介绍，理财产品介绍要到手机端APP才能看到。不过这倒也符合其“移动生活理财大师”的自我定位。

网贷天眼进一步查询发现，唐小僧的数据未和任何第三方对接，所以真实交易数据无法确定。在唐小僧网站的新闻资讯栏目下，网贷天眼找到一个“运营报告月报”栏目。可惜的是，点开一看，竟然是“空城计”（见下图）。

小编继续点开旁边的小僧快讯，赫然出现一个“唐小僧信息披露”的头条文章，点进去后终于“柳暗花明又一村”，唐小僧在该栏目下公开了五项内容：平台介绍、产品信息、财务信息、业务信息及其他信息。

只是，作为平台重要的公开信息，理应安排在显眼的位置，以便于投资人查阅。在中国互金协会会员列表中随便找出两个平台，“小牛在线”和“红岭创投”都将信息披露栏目放置在网站首页右侧醒目位置（如下图所示）。

下面让我们具体看一下唐小僧信息披露的质量。

平台信息和产品信息两项属于常规介绍，我们重点看财务信息和业务信息。财务信息栏公开了唐小僧2015年年报和2016年四季度报告以及2016年报告。业务信息板块公开了平台截止2017年2月28日的各项数据。

唐小僧公布的数据显示，截止2017年2月底，平台累计成交金额486亿。对于一家成立仅仅1年零9个月的平台来说，这个数字相当惊人。同为中国互金协会会员的翼龙贷成立于2007年，如今累计交易额也才547亿。

小编手痒，忍不住又翻看了一下唐小僧2015年以来的年报以及各月份成交数据，结果发现了亮点。

唐小僧在公司大事记中公布了几个重要数字：2016年5月，平台交易额超过150亿。当年8月，交易额超过250亿，11月，这一数字是380亿。另外，唐小僧2015年年报显示，2015年交易额为69亿。可见，唐小僧在2016年实现了交易量的四连跳：连续跨越100亿、200亿、300亿和400亿关口。对一家零起步的新平台来说，不知道这算不算火箭速度。

再来看单月数据，2016年2月至10月，平台最低月交易额为16.8亿，最高33.6亿。从2016年11月开始，平台交易量突然从10月份的26.7亿跳升至45亿，随后四个月，交易量一直保持在40亿以上水平。

但是，按照唐小僧公布的数字，2016年8月到11月，其交易额从250亿增长到了380亿，也就是说，9月到11月三个月交易量增加了130亿。但单月数据统计表显示，这三个月的交易量累计是106亿。这意味着，唐小僧自己公布的两个统计数字之间打架了，出现了24亿的误差。误差还不止这一处，唐小僧称，截止到2月底其累计交易额为486亿。然而，网贷天眼对其单月数据累计相加后发现，唐小僧的累计交易额大约为417亿，两个数字误差高达70亿！

70亿是个什么概念呢？在首批104家中国互金协会会员中，累计成交额低于70亿的有60家，占比为57.7%。但在唐小僧统计人员手里，70亿跟70块似乎没有差别，敲一下键盘就抹掉了。

无论是累计交易数据还是月度交易数据，都是唐小僧自行公布在官网上的，相信是很严肃的正式数据。但两组数据为何误差如此之大呢？网贷天眼认为，只有两种可能：一个是唐小僧的统计人员数学基础太糟糕，连简单的加法都不擅长，并且数据报表没有送交专业人员检查与审计。另一个是两个统计表格由不同人员“编制”，各自目的不同，所以导致“打架”。对于一家宣称央企入股、成交数百亿的互金平台来说，无论哪种解释，其把严肃的统计数字当儿戏的做法都令人难以接受。

从月度交易统计数据看，2016年11月开始到2017年2月，唐小僧的月均交易量突然由30亿的平均水平跳升至44亿左右，增幅高达46%，相当惊人。这段时间唐小僧的运营有什么重大变化吗？网贷天眼留意到，去年12月，有媒体报道称，唐小僧获得1亿元融资，投资方为嘉达早教。交易量异常与融资消息几乎同步发生，谁是因谁是果大概只有唐小僧才清楚。网贷天眼注意到，唐小僧的网站首页轮播图中，有一副赫然写着“净化行业，遏制刷单”。

关于本文